In “De Voorzichtige Singulariteit” schetst OpenAI CEO Sam Altman een beeld van een naderende AI-revolutie. Staan we werkelijk op het punt om digitale superintelligentie te creëren, of is dit een messiaanse visie gevoed door optimisme?

De Evolutie van Altmans Visie

Voordat hij de gevierde leider van OpenAI werd, was Sam Altman een blogger bij YCombinator, waar hij overpeinzingen deelde over startups en sceptisch was over UFO’s. Snel vooruit naar een decennium verder en Altmans blog uit 2025 weerklinkt een complete transformatie—een missie om iets te creëren dat “dichter bij een religie” ligt.

AI’s Gebeurtenishorizon: Realiteit of Visie?

Altmans bewering dat “we voorbij de gebeurtenissenhorizon zijn; de lancering is begonnen” suggereert een gewaagde sprong naar geavanceerde intelligentie. Hoewel AI-modellen vandaag de dag uitblinken in het verwerken van enorme datasets, staat hun neiging voor fouten—hallucinaties—in schril contrast. Een recent artikel benadrukt dat AI-modellen vaak falen, omdat ze zelfs expliciete instructies verkeerd interpreteren.

Toekomstbestendige Voorspellingen of Wetenschappelijke Onduidelijkheden?

Altmans inzicht voor 2026 omvat AI-systemen die in staat zijn tot nieuwe inzichten en in 2027 zouden robots echte wereldtaken kunnen uitvoeren. Dergelijke beweringen zijn omwikkeld met kwalificaties zoals “waarschijnlijk” en “misschien,” wat sceptici ertoe aanzet de basis van deze gedurfde uitspraken in twijfel te trekken. Kan AI een ongeëvenaarde rol spelen in de mensheid, zoals Altman suggereert?

Milieukosten: Het Verband Onthullen

Opmerkelijk is dat Altman het energie- en watergebruik van ChatGPT erkent—0,34 wattuur per query en 0,000085 gallons water—zonder diepere inzichten of onderbouwende gegevens te bieden, waardoor milieuzorgen onopgelost blijven.

De Religieuze Ondertonen van Technologische Vooruitgang

Altmans slotopmerkingen over uitsterven en wetenschappelijke innovatie vervagen de scheidslijn tussen pragmatische visie en bijna spiritueel geloof. Dit roept de fundamentele vraag op of OpenAI stuurde naar een wetenschappelijke entiteit of een ideologie.

Zoals vermeld in Mashable, streven deze verwachte verschuivingen ernaar verder te gaan dan eenvoudige voorspellingen, door ons perspectief uit te dagen over zowel vooruitgang als verantwoordelijkheid in de toekomst van AI. In een landschap dat rijp is met complexiteiten, fungeren Altmans visies voor sommigen als leidende sterren en voor anderen als bakens van voorzichtigheid, en benadrukken ze de kloof tussen ambitie en werkelijkheid.